[ad_1]
मुंबई: पीएनबी आवास वित्त और आदित्य बिड़ला कैपिटल आरबीआई के प्रस्ताव को हटाने के लिए सबसे खराब हिट में से एक होने की उम्मीद है फौजदारी प्रभार छोटे व्यवसायों के लिए ऋण पर। बैंकों के बीच, एक्सिस, इंडसिंद और कोटक महिंद्रा एक उच्च प्रभाव देख सकते हैं क्योंकि साथियों की तुलना में उनकी कुल आय के उच्च हिस्से के लिए फीस खाते के रूप में।
पिछले हफ्ते, आरबीआई ने पूर्व भुगतान के आरोपों को माफ करने की योजना की घोषणा की अस्थायी दर ऋण प्रति उधारकर्ता 7.5 करोड़ रुपये तक। नए मानदंड फौजदारी या पूर्व भुगतान के लिए उपयोग किए जाने वाले धन के स्रोत की परवाह किए बिना लागू होंगे, चाहे वह आंशिक हो या पूर्ण।
IIFL की एक रिपोर्ट के अनुसार, प्रस्तावित कदम होम लोन के लिए मौजूदा नियमों के साथ संरेखित करता है और बढ़ती प्रतिस्पर्धा के कारण संपत्ति (LAP), SME और व्यावसायिक ऋण के खिलाफ खुदरा ऋण के लिए लाभप्रदता को कम करने की उम्मीद है। ये खंड गैर-बैंकिंग वित्तीय कंपनियों और आवास वित्त कंपनियों के लिए प्रबंधन के तहत 5-25% संपत्ति के लिए खाते हैं।
परिवर्तन प्रतिस्पर्धा को तेज कर सकता है, विशेष रूप से किफायती आवास वित्त कंपनियों के निश्चित दर गैर-आवास ऋण खंड में, क्योंकि बड़े एनबीएफसी दरों पर प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं। यह प्रस्ताव व्यक्तियों और एमएसएमई को 7.5 करोड़ रुपये तक के फ्लोटिंग रेट लोन के लिए न्यूनतम लॉक-इन अवधि के बिना पूर्व भुगतान शुल्क को हटा देता है, जिसमें बैलेंस ट्रांसफर भी शामिल है। यह दोहरी-दर ऋण (फिक्स्ड + फ्लोटिंग) पर भी लागू होता है यदि ऋण फौजदारी या पूर्व भुगतान के समय तैर रहा है।
निकास बाधाओं को हटाने से उच्च प्रतिस्पर्धा को चलाने की उम्मीद है, जिससे प्रभावित खंडों में लाभप्रदता कम हो जाती है। धन की कम लागत के साथ बेहतर रेटेड एनबीएफसी छोटे साथियों से संतुलन हस्तांतरण के माध्यम से उच्च उपज वाले ग्राहकों को आकर्षित करके प्रभाव को कम कर सकता है।
पीएनबी हाउसिंग फाइनेंस और आदित्य बिड़ला कैपिटल को क्रमशः 27% और 26% एयूएम के साथ फ्लोटिंग-रेट एमएसएमई और लैप लोन में 27% और 26% होने की संभावना है। सुरेश गणपति की एक मैकक्वेरी रिपोर्ट में इसी तरह की चिंताओं पर प्रकाश डाला गया, यह देखते हुए कि मसौदा परिपत्र 7.5 करोड़ रुपये और व्यक्तिगत ऋण के तहत एमएसएमई ऋण पर फौजदारी शुल्क और पूर्व भुगतान दंड को हटाने का प्रस्ताव करता है।
[ad_2]
Source link
Comments