'बजट का मौद्रिक प्राधिकरण को दिया गया आराम': वित्त सचिव तुहिन कांता पांडे

वित्त सचिव तुहिन कांता पांडे कहा 2025-26 बजट एक गैर-प्रभावित तरीके से विकास को आगे बढ़ाने की कोशिश की है और इस पर वादा बनाए रखा है राजकोषीय समेकनTOI को एक साक्षात्कार में,पांडे, जो राजस्व विभाग के प्रभारी भी हैं, ने कहा बजट ने विकास के सभी लीवर को तेजी लाने में सक्षम बनाया है। ANCTS:
क्या आपको लगता है कि बजट ने वैश्विक अनिश्चितताओं की पृष्ठभूमि के खिलाफ वृद्धि में तेजी लाने में मदद करने के लिए पर्याप्त किया है?
यह एक समर्थक विकास बजट है। हमारे पास हेडविंड हैं और हमारे पास आंतरिक चुनौतियां भी हैं। हमने दोनों को संबोधित किया है। हालांकि, हम अभी भी दुनिया में सबसे तेजी से बढ़ती बड़ी अर्थव्यवस्था हैं, न केवल हमें इस विकास को बनाए रखना होगा, बल्कि हमें इसे आगे बढ़ाना होगा। हमने आपूर्ति-पक्ष और मांग-पक्ष दोनों को संबोधित किया है और विकास को अधिकतम करने, विकास में तेजी लाने के लिए एक गैर-मुद्रास्फीति के तरीके से कोशिश की है।
के लिए समय सही है मौद्रिक अधिकारियों ने विकास में तेजी लाने में एक भूमिका निभाने के लिए, उदाहरण के लिए एक दर में कटौती के साथ?
मुझे लगता है कि उस पर कॉल करना एमपीसी (मौद्रिक नीति समिति) पर निर्भर है। लेकिन, राजकोषीय पक्ष में, हमने अपना काम किया है। हमने राजकोषीय समेकन का वादा रखा है। एफएम ने घोषणा की थी कि यह इस वर्ष में 4.9% होगा और हम 4.8% प्राप्त करने में सक्षम हैं। एफएम ने कहा था कि राजकोषीय समेकन पथ का मतलब होगा कि हम इसे अगले साल 4.5% तक लाएंगे। हम 4.4% का प्रस्ताव कर रहे हैं और एक घोषणा भी थी कि इसके बाद हमारे पास ऋण-से-जीडीपी स्तर के संदर्भ में एक ग्लाइड पथ होगा और यह एक दृश्यता दी जाएगी कि यह कैसे आगे बढ़ेगा। इसे FRBM स्टेटमेंट में भी शामिल किया गया है।

'बजट का मौद्रिक प्राधिकरण को दिया गया आराम'

तो, क्या बजट ने दर में कटौती के लिए शर्तें बनाई हैं?
एक तरह से, बजट ने जो भी उत्तेजनाओं की आवश्यकता होती है, उसे प्रदान किया है। हम घाटे को बढ़ाकर घाटे की लागत पर एक उत्तेजना प्रदान नहीं कर रहे हैं। इसलिए, हम मौद्रिक प्राधिकरण को पर्याप्त रूप से आराम दे रहे हैं। हालांकि, उन्हें जो भी हो, उसके आधार पर एक कॉल लेना होगा।
क्या कर राहत काफी हद तक खपत को बढ़ावा देने और मध्यम वर्ग की कुछ चिंताओं को संबोधित करने के लिए है?
मैं कहूंगा कि खपत एक हिस्सा है। हालांकि, हम वास्तव में यह नहीं बता रहे हैं कि कैसे करदाताओं, जिन्हें इस पैसे को एक तरह से वापस मिल गया है, वे कैसे व्यवहार करेंगे। मूल रूप से, निर्णय लेने को करदाताओं को स्थानांतरित कर दिया जाता है, जिन्हें यह राहत मिली है। वे हमारे पास मौजूद तीन स्थितियों में से किसी एक में सीधे उपभोग, सहेजने या निवेश करने का विकल्प चुन सकते हैं। इसका अर्थव्यवस्था पर एक सलामी और अच्छा प्रभाव पड़ेगा क्योंकि यदि वे उपभोग करना चुनते हैं, तो यह मांग को बढ़ावा देगा। यदि वे अप्रत्यक्ष रूप से निवेश करना चुनते हैं, तो वे अधिक क्रेडिट का विस्तार करने के लिए बैंकों का समर्थन कर रहे हैं। क्योंकि, बैंक केवल तभी क्रेडिट दे सकते हैं जब उन्हें डिपॉजिट में वृद्धि हुई हो। और, यदि वे सीधे निवेश करना चुनते हैं, उदाहरण के लिए एक घर में, वे निवेश में भी भाग लेते हैं। उस स्थिति में, यह वैसे भी एक निवेश गुणक की तरह काम करेगा। तो, यह बचत पर सकारात्मक प्रभाव के साथ खपत और निवेश गुणक का एक संयोजन होगा। कुल मिलाकर, मैं कहूंगा कि यह एक विकास-बूस्टर होगा।
क्या अर्थव्यवस्था के अन्य लीवरों को खपत और निवेश के अलावा आवश्यक ध्यान मिला है?
भारत जैसी बड़ी अर्थव्यवस्था में सभी इंजन फायरिंग होनी चाहिए। आप बस यह नहीं कह सकते कि हम केवल कृषि के लिए जाएंगे, विनिर्माण के लिए नहीं। या, हम विनिर्माण के लिए जाएंगे और सेवाओं के लिए नहीं। इसलिए तीनों की आवश्यकता है। यदि आप आपूर्ति पक्ष पर सभी प्रस्तावों को देखते हैं, तो हमने यह देखने की कोशिश की है कि हम उत्पादन को कैसे तेज कर सकते हैं, हम उत्पादकता को कैसे गति दे सकते हैं और हम रोजगार कैसे बढ़ा सकते हैं। तो, यह रोजगार के नेतृत्व वाले विकास है। कृषि में, हमने दालों की उत्पादकता को बढ़ावा देने और किसानों के लिए क्रेडिट सीमा बढ़ाने के लिए कदम उठाए हैं। हर जगह हमने कहा है कि हम उत्पादन और उत्पादकता को कैसे बढ़ावा दे सकते हैं। हम कह रहे हैं कि एमएसएमई के लिए एक विकास पथ है। MSME के ​​लिए अधिक क्रेडिट उपलब्ध होने दें। निर्यात में उनकी भागीदारी को और अधिक दें। नवाचार और अनुसंधान के संदर्भ में उनके लिए अधिक समर्थन होने दें। हमारी कर नीति श्रम गहन क्षेत्रों का समर्थन कर रही है।
जब आप उम्मीद करते हैं कि यह बिल संसद में प्रस्तुत किया जाएगा? यह करदाता के जीवन को सरल कैसे बनाएगा?
यह 13 फरवरी से पहले किए जाने का प्रस्ताव है। हम इसके माध्यम से नीति नहीं बदल रहे हैं। एक ही बात को आगे बढ़ाया जाएगा क्योंकि पास होने के बाद, यह बिल भविष्य की तारीख से लागू होगा। हम तुरंत सुधार करना चाहते थे। इसलिए, उन सुधारों को संशोधनों के माध्यम से इस विधेयक में लाया गया है। बहुत सारे निरर्थक प्रावधान हैं। कई बदलाव हैं। 1962 से 4,000 से अधिक बदलाव हुए हैं, जब यह अधिनियम लागू किया गया था। 63 वर्षों में, वित्त क्षेत्र बदल गया, साथ ही कई कराधान कानून और संशोधन बिल थे। चीजें पढ़ने के लिए जटिल हो जाती हैं और वे व्याख्या की समस्याएं भी पैदा कर सकते हैं। कई व्याख्या समस्याएं या मुकदमेबाजी हो सकती हैं। यदि आपके पास अधिक पठनीयता है, यदि आपके पास स्पष्टता है, तो कम मुकदमेबाजी होगी।





Source link

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Sign In

Register

Reset Password

Please enter your username or email address, you will receive a link to create a new password via email.