[ad_1]
कोटक ने कहा कि शीर्ष बैंक लगभग 8% पर एक साल के थोक जमा राशि को बढ़ा रहे हैं, जो कि CRR, SLR, डिपॉजिट इंश्योरेंस और प्राथमिकता क्षेत्र के उधार आवश्यकताओं में फैक्टरिंग के बाद 9% से अधिक की सीमांत जमा लागत का अनुवाद करता है – परिचालन खर्चों को छोड़कर।
उन्होंने कहा, “कम लागत वाली खुदरा जमा (CASA नॉन-व्होलसेल) पूरे सिस्टम में म्यूट ग्रोथ दिखाती है। फिर भी, बैंक 8.5% फ्लोटिंग रेट पर होम लोन जारी कर रहे हैं। 9% पर उधार लेते हैं और 8.5% पर उधार देते हैं! नकारात्मक 0.5% फैलते हैं और रेपो दरों को गिरने की संभावना है,” उन्होंने एक्स पर एक पोस्ट में कहा।
कोटक ने सवाल किया कि यदि बैंक तंग जमा की स्थिति बनी रहती हैं तो बैंक परिचालन और क्रेडिट लागत का प्रबंधन कैसे करेंगे, चेतावनी देते हुए कि यह उनके व्यवसाय मॉडल के लिए एक चुनौती पैदा कर सकता है। अधिकांश बैंकों के पास अपने रिटेल फ्लोटिंग रेट लोन हैं जो रेपो दर से जुड़े हैं और आरबीआई द्वारा कटौती की किसी भी दर पर अनिवार्य रूप से पास करना पड़ता है।

टिप्पणियों के रूप में बॉन्ड बाजारों में एक और आशय की, पैदावार में गिरावट देखी गई तरलता जलसेक अप्रैल की शुरुआत में अपनी मौद्रिक नीति समिति के फैसले से पहले आरबीआई द्वारा। 10 साल के बॉन्ड पर उपज शुक्रवार को 6.58% हो गई, गुरुवार को 6.6% से नीचे।
दिसंबर और मार्च के बीच, आरबीआई ने सीआरआर कट, फॉरेक्स स्वैप और ओपन मार्केट बॉन्ड खरीद के माध्यम से बैंकिंग प्रणाली में लगभग 6.2 लाख करोड़ रुपये टिकाऊ तरलता को बढ़ाया। बैंक उधारों से परिलक्षित तरलता की कमी, लगभग 20,000 करोड़ रुपये तक सिकुड़ गई है। लगातार कमी अन्य बैंकों को ब्याज दर संचरण को रोकती है।
अधिकांश अर्थशास्त्रियों का कहना है कि उचित दर में कटौती ट्रांसमिशन के लिए आरबीआई की आवश्यकता होती है ताकि कुल बैंक जमा का कम से कम 0.5% से 1.5% तक अधिशेष में तरलता बनाए रखा जा सके। कई बैंकों ने अधिक पूर्वानुमानित ढांचे का आह्वान किया है, कुछ बॉन्ड डीलरों ने आरबीआई को दैनिक रेपो की ओर बढ़ने की उम्मीद की है।
[ad_2]
Source link

Comments