[ad_1]
डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा भारत के 'उच्च टैरिफ' पर बार -बार खतरों के बीच, आर्थिक सर्वेक्षण में कहा गया है कि आयात कर्तव्यों में न केवल वर्षों में कम आ गया है, बल्कि भारत की वैश्विक प्रतिबद्धताओं के अनुरूप हैं।
इसी समय, यह भी कहा गया कि टैरिफ प्रतिस्पर्धा में सहायता कर सकते हैं, वे कुछ उद्योगों को विकसित करने के लिए एक प्रभावी उपकरण हैं। कम आयात कर्तव्यों के लिए सरकार के लिए अर्थशास्त्रियों से बार -बार मांगों के बीच टिप्पणियां आती हैं।
हाल के वर्षों में, भारत को अमेरिका सहित विभिन्न देशों से दबाव का सामना करना पड़ा है, जिसने ट्रम्प के तहत खड़ी ड्यूटी कटौती के लिए एक उच्च -डेसिबेल अभियान का नेतृत्व किया है। उत्पादन क्षमता बढ़ जाती है। टेलीकॉम हैंडसेट बिंदु में एक मामला है, जिसने डब्ल्यूटीओ में कार्रवाई को भी आकर्षित किया।
सरकार ने तर्क दिया है कि भारत औद्योगिक नीति के लिए एक उपकरण के रूप में टैरिफ का उपयोग करने में अकेला नहीं है, जो कुछ क्षेत्रों को औद्योगिक क्रांति में वापस डेटिंग के साथ विकसित करने के लिए है। इसने हाल के वर्षों में टैरिफ का उपयोग करके दक्षिण कोरिया के उदाहरण का हवाला दिया, ताकि गैर-प्रदर्शनकारियों के साथ भारी रसायनों जैसे क्षेत्रों में अपनी घरेलू क्षमताओं को बढ़ावा दिया जा सके।
“एक व्यापक स्तर पर, भारत की आयात टैरिफ नीति समय के साथ विकसित हुई है, वैश्विक अर्थव्यवस्था में एकीकृत करने की आवश्यकता के साथ घरेलू नीति लक्ष्यों को संतुलित करते हुए। टैरिफ सेक्टर द्वारा भिन्न होते हैं, विदेशी प्रतिस्पर्धा से संवेदनशील क्षेत्रों की रक्षा करने और महत्वपूर्ण कच्चे माल तक पहुंच की अनुमति के साथ, महत्वपूर्ण कच्चे माल तक पहुंच की अनुमति देते हैं। सर्वेक्षण में कहा गया है कि मध्यवर्ती माल।
जबकि भारत जैसे देशों पर ध्यान केंद्रित है, जो अपने हित के क्षेत्रों को बढ़ावा देने के लिए टैरिफ पर उपलब्ध लचीलेपन का स्वायत्त रूप से उपयोग करने की कोशिश कर रहा है, GOVT भी इसे व्यापार वार्ता में सौदेबाजी चिप के रूप में उपयोग कर रहा है क्योंकि यह द्विपक्षीय में प्रवेश करना चाहता है। ऑस्ट्रेलिया से यूके और यूरोपीय संघ तक के देशों के साथ समझौते।
सर्वेक्षण में हाल के वर्षों में संरक्षणवाद में वृद्धि और गैर-टैरिफ बाधाओं के उपयोग पर भी उल्लेख किया गया है, जो तकनीकी बाधाओं से लेकर गुणवत्ता मानकों और मूल्य और निर्यात नियंत्रण तक हैं।
[ad_2]
Source link
Comments